Eneffet l’exclusion et la stigmatisation des plus faibles et des sans voix n’honore pas notre société, et rappelle le contexte de bien des heures sombres de l’histoire. Mais au-delà des considérations éthiques ou morales, au-delà des perspectives politiciennes de court terme, il faut affirmer que ce type de stratégie est condamné à rater les objectifs qu’elle proclame. Onne mélange pas les torchons et les serviettes ! 8 février 2020 09:00, par alain. Selon l’OFCE, les mesures mises en œuvre depuis 2018 par le gouvernement Macron doivent baisser le niveau de vie des 5% les plus pauvres Onne mélange pas les torchons et les serviettes. C'est le temps détestable où l’on mélange les torchons et les serviettes, où le roturier et le « caste » peuvent prétendre aux mêmes fonctions Onne peut pas mélanger les torchons et les serviettes !". Nous n’y avons pas forcément fait attention. Pourtant, sous ses airs de proverbe ringard, elle exprime une vérité mathématique Lestorchons et les serviettes peuvent se ressembler mais ils n'ont pas les mêmes rôles ; donc , il faut les dissocier pour les arranger . Cette expression a un sens très large et on a coutume à dire d'être ordonné ,méthodique pour régler les choses au cas par cas pour ne pas les confondre Texture de ramllep IUwCh. Fig. A. Arts de la table et rond de serviette. [avwar sô rô de sèrvjèt] loc. verb. DÊJ. Sil faut attendre la Renaissance pour que les arts s’installent à table avec leurs protocoles de présentation des plats, leurs plans de table et leur disposition des couverts et des verres, la serviette est cependant présente depuis fort longtemps sous forme de nappes servant à tout ou de torchons collectifs servant à tous puisque jusqu’au XVIᵉ siècle on mange principalement avec la fourchette du père Adam. Et s’empiffrer avec les doigts requiert de pouvoir au minimum se les essuyer avant de tripoter sa voisine dans le cas d’une orgie romaine par exemple ou avant de décrocher ses tableaux parce que se coller de la galette de pois chiche dans le nez lors d’un festin médiéval risque d’entraîner des complications respiratoires. Il faudra cependant patienter jusqu’au début du XIXᵉ pour qu’apparaisse le rond de serviette et conséquemment l’expression avoir son rond de serviette. Fabriqué en argent et finement sculpté, le rond de serviette est bourgeois avant tout on ne mélange pas les torchons et les serviettes chez les gens de la haute. Le rond de serviette permet tout simplement de ranger sa serviette devenue strictement individuelle entre le déjeuner et le dîner on est donc un habitué des lieux quand on a son rond de serviette à la table d’un puissant industriel, d’une grande horizontale ou d’une brasserie des boulevards. Cette notion d’habitude est à la base d’avoir son rond de serviette et va quitter l’autel des agapes pour se glisser dans les domaines où les gros mangeurs exercent et notamment ceux de pouvoir. On dira ainsi des visiteurs du soir des palais de la république qu’ils ont leur rond de serviette dans tel ou tel ministère, préfecture ou sous-direction des photocopies. Ainsi, avoir son rond de serviette devient synonyme d’entregent. Fig. B. Un puissant ayant de l’entregent. La Société du Papier Linge, dite SOPALIN, invente en 1946 un essuie-tout en ouate de cellulose qui va envoyer avoir son rond de serviette au paradis des expressions surannées. Le rouleau de papier absorbant remporte un succès tel auprès des ménagères qu’il en vient à remplacer la serviette en tissu et le bon vieux rond de serviette. La modernité s’annonce jetable en tout¹. Alors elle balance, elle fourgue au rebut, elle abandonne à la décharge il lui faut de la nouveauté, du progrès, et pas du rond de serviette. L’atelier pyrogravure sur bois en forme tore de l’école primaire Jean Macé et le tourniquet à souvenirs de l’île d’Oléron avec ses ronds de serviette en terre cuite tenteront bien de maintenir la locution à flot, mais ce baroud d’honneur ne sauvera rien. Avoir son rond de serviette demeurera bel et bien désuet. ¹Une notion qui se fera jeter elle aussi pour être remplacée par le durable, mais ceci est une autre histoire. Pas toujours facile de savoir quand laver les torchons et les serviettes pour qu’ils soient parfaitement propres. Pourtant, ils peuvent devenir de véritables nids à microbes s’ils ne sont pas régulièrement lavés. Faisons le point ! Les torchons et serviettes sont plus sales qu’on ne le pense Les torchons et les serviettes sont très souvent utilisés et captent donc beaucoup de saletés. Dans l’idéal, il faudrait donc changer les torchons et serviettes essuie-mains tous les jours ! On s’en sert beaucoup, sont touchés par plusieurs personnes et surtout, ils restent humides pendant plusieurs heures parfois. Si ce n’est pas possible, prévoyez d’en avoir un bon petit stock pour pouvoir en changer le plus régulièrement possible. En ce qui concerne la serviette de toilette, un lavage une fois par semaine maximum avec séchage à l’extérieur est suffisant. À quelle température ? Pour bien éradiquer toutes les bactéries, les torchons et serviettes doivent être lavés à 60 degrés. Vous pouvez également, de temps en temps, les laisser tremper dans de l’eau bouillante additionnée de bicarbonate de soude pour bien désinfecter. On ne mélange pas les torchons et les serviettes Si cette expression, on le sait, a une autre signification et une autre origine, elle est quand même valable pour l’utilisation qu’on fait des torchons et serviettes. En effet, il convient de ne pas utiliser le même accessoire pour s’essuyer les mains que pour essuyer la vaisselle propre. Pas le temps, l'envie ou les compétences de gérer vos campagnes Google Ads ?ce qui vous empêche de multiplier les commandes RENTABLES sur votre boutique en ligne ?Je m'occupe de A à Z de la gestion de vos campagnes...... avec l'obsession de vous apporter le maximum de commandes rentables !> Cliquez ici pour postulercar je travaille avec un nombre limité de clients au profil bien précisPépite dèj. du lundi 18 mai 2020 On ne mélange pas les torchons et les serviettes .C’est une expression que vous avez certainement déjà expression ?Elle est parfaitement appropriée pour vos campagnes Google notamment sur un point très précis…… pour lequel je constate fréquemment une erreur ?C’est de mélanger dans une même campagne le réseau de Recherche et le réseau vous créez une campagne Google Ads ?Google vous demande sur quel réseau » afficher vos défaut ?Les réseaux de Recherche et Display sont comme ils sont malins » chez Google, quand vous décochez la case du Réseau Display », ils vous affichent le message suivant Ne passez pas à côté de l’audience potentielle que représentent trois millions de sites Web et d’applications .Quand je vous disais qu’ils étaient malins chez Google.Ou fourbes ». Cela dépend comment on voit les choses !.Donc ?De nombreux e-marchands créent des campagnes qui visent à la fois le réseau de Recherche et le réseau DisplayErreur que je constate régulièrement quand je fais des analyses de campagnes.C’est une erreur…… car ces 2 réseaux ont des philosophies et objectifs très réseau de recherche ?Ce sont les pages du moteur de recherche le fonctionnement classique » de Google AdsEt quand je dis classique, cela n’est pas péjoratif. C’est juste que Google Ads a commencé par ce type de campagne.Le fonctionnement ?Vous le choisissez des mots vos annonces s’affichent quand les internautes tapent les mots clés de votre campagnedans les faits, c’est plus complexe notamment avec les types de correspondance, mais je préfère simplifier les choses.Donc, avec les campagnes sur le réseau de recherche ?Ce sont les internautes qui viennent vers c’est leur recherche qui déclenche l’affichage de votre publicité.Votre annonce s’apparentant même à une réponse ou solution à ce qu’ils recherchent.En revanche ?Avec le réseau Display nous sommes davantage sur de la publicité traditionnelle ».Où c’est vous qui allez vers l’ est par exemple sur un site en train de lire un article, et votre annonce s’affiche dans le but de l’interrompre dans son activitéC’est la même logique que quand vous lisez un magazine papier ou regardez la publicités sont là pour vous interrompre dans ce que vous faites lire ou regarder un film.Raison pour laquelle le grand marketer Seth Godin parle de marketing d’interruption .Évidemment ?Avec un fonctionnement si différent…… Les résultats sont très vous vendez par exemple des tables de jardin ?Vous aurez de meilleurs résultats si une personne recherche spontanément sur Google acheter table de jardin », que si vous affichez une publicité à des personnes en train de lire un article sur un site de contenu même si ce site est très ciblé.Et c’est le 1er cas ?L’internaute dit qu’il veut une table de jardin et donc votre annonce apparaît comme une solution ou réponse à son besoin.Alors que dans le 2ème cas, la publicité vient le déranger et qu’il n’est certainement pas dans une optique d’acheter une table de jardin.Raison pour laquelle les statistiques sont incomparables entre les 2 terme de taux de surtout au niveau des retours commerciaux taux de conversion et rentabilité.Si je veux résumer ?Le réseau de Recherche est un levier ROIstes .Tandis que le réseau Display servira essentiellement pour développer la notoriété et/ou travailler le haut du tunnel de un compte Google Ads ?Il est important de travailler les 2 aspects…… Mais dans des campagnes vous pourrez optimiser ces campagnes en prenant bien en compte leurs spécificités et leurs objectifs qui sont contre ?En mélangeant ces 2 réseaux dans une même campagne…… c’est le meilleur » moyen d’être médiocre sur les 2.ce qui n’est jamais bon pour votre rentabilité.LoricPS mélanger les 2 réseaux est une des nombreuses erreurs que je constate fréquemment en analysant les en existe beaucoup d’autres dont certaines sont très subtiles ou très pointues.Pour éviter de dépenser votre argent pour rien…… et avoir plus de commandes sans investir plus sur Google Ads ?Cela devrait vous intéresser... Le personnel technique en cuisine 2 au lieu de 7 se voit intimer l’ordre de la part des six officiers de les servir dans leur salle et non avec les 175 collègues gardiens de la paix et gradés. Des officiers Canada Dry ? Les officiers de la CRS 5 ressemblent à des policiers, ont la couleur des policiers, s’habillent comme des policiers, mais sont-ils policiers ? En effet, dès qu’il faut être solidaire avec le personnel technique et partager son repas avec des subalternes », il n’y a plus personne. VIGI. sera toujours aux côtés des vrais collègues, qu’ils soient adjoints techniques, ADS, gradés et gardiens, qu’officiers et commissaires faisant passer les collègues avant leur confort ou leur carrière. Contactez le bureau régional Stéphane PELLICCIA Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. Axel RONDE 06 71 67 17 94 / Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. Contactez le national CRS, François CHAILLET Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. Et si l'on osait une comparaison entre science et magie ? Il était un temps béni où, pour peu que l’on ait quelque sous et si l’on se posait une question, on allait voir l’oracle ou le sorcier. Il avait la réponse. Aujourd’hui, on demanderait d’abord au sorcier ou à l’oracle quels sont les conflits d’intérêts qu’ils peuvent avoir avec les uns ou les autres. On leur demanderait aussi d’inclure dans leur réponse les liens internet vers d'autres pratiques magiques qui appuieraient leurs conclusions. Est-ce que cela rendra la réponse plus fiable ? Peut-être… Ou peut-être pas. Bibliographie. Shutterstock Revenons à la pratique scientifique. Aussi bien menée soit elle, une étude n’est qu’un grain dans l’immense tas de sable de nos connaissances. Et des études, il y en a de plus en plus de publiées chaque jour. Alors pour une même question, il serait très surprenant que toutes les études publiées sur un sujet obtiennent le même résultat et fournissent au chercheur la même réponse. Le problème qui se pose est celui de la synthèse des connaissances scientifiques comment s’y prendre de manière objective, fiable, et reproductible ? Pour cela, il y a un outil qui se développe très rapidement les méta-analyses. Mais tiennent elles leurs promesses ? Voici quelques pistes pour vous aider à les lire et les évaluer. Analyse d’analyses Une méta-analyse est un travail statistique qui ne s’appuie ni sur des observations de terrain, ni sur des tests de laboratoires ou des tests cliniques. Comme l'indique le préfixe “méta”, elle s’appuie sur les données publiées dans la littérature scientifique après qu’elles ont été revues par les pairs, une étape sensée garantir la qualité du matériau de base. Une méta-analyse est donc une analyse d’analyses. Un exemple admettons que je m’interroge sur les effets de la diversité des arbres sur les dégâts causés par les insectes herbivores. En parcourant la littérature scientifique, je me rendrais compte que plusieurs travaux ont montré que les insectes causent plus de dégâts dans les monocultures que dans les forêts mélangées. Mais je trouverais aussi plusieurs articles montrant l’exact opposé. Ce serait très stimulant l’absence de consensus pousse à aller plus loin pour comprendre pourquoi les résultats des différentes études diffèrent. Mais ce serait en revanche fâcheux s’il s’agissait d’utiliser ces résultats pour les traduire en recommandations pour le gestionnaire. Il y a quelques années, avec mes collègues, nous avons réalisé une méta-analyse sur ce sujet. Travail scientifique en forêt, base de futures méta-analyses. Nasa A la recherche d'une donnée quantitative Comment avons nous procédé ? Nous avons d’abord élaboré une stratégie de recherche dans les bases de données bibliographiques pour récupérer un maximum d’articles ayant comparé des dégâts d’insectes dans des forêts mélangées le traitement et dans des monocultures le contrôle. De manière à ce que notre travail puisse être reproduit par d'autres études de recherche, nous avons pris soins de noter scrupuleusement la manière dont nous avons travaillé pour réaliser cette recherche et les critères que nous avons utilisés pour inclure, ou pas, chaque article retrouvé dans l’analyse finale. A partir de là, pour chaque étude, nous avons calculé le rapport des dégâts entre groupe témoin et groupe contrôle. C’est cette valeur, la taille de l’effet en anglais effect size, qui est une donnée quantitative facilement moyennable entre études. C'est donc elle qui sera utilisée dans la méta-analyse à des fins de comparaison. Elle permet de répondre à deux questions essentielles Quelle est, en moyenne, la différence entre le groupe contrôle et le groupe traitement ? Quelle est la variabilité des observations autour de cette moyenne ? Si elle est grande, alors il y a des chances que la moyenne générale soit peu informative en tant que telle. Tout le travail du chercheur consistera alors à modéliser - et comprendre - les différentes sources de variabilité. Mélange de pommes et d'oranges… Dans le monde anglo-saxon, on préfère mélanger les pommes et les oranges plutôt que les torchons et les serviettes… Et c’est vrai une méta-analyse peut mélanger les pommes et les oranges, c'est-à-dire comparer des études qui ont été faites dans des buts différents avec des méthodes différentes ». C’est tout l’intérêt, mais aussi la principale critique faite aux méta-analyses. Il peut y avoir un intérêt à comparer les pommes et les oranges si, par exemple, elles peuvent être comparées biologiquement parlant. Dans le cas de notre méta-analyse, nous voulions une réponse globale à la question de l’effet du mélange d’espèces d’arbres sur les dégâts d’insectes, quelle que soit l’espèce d’arbre ou d’insecte considérée. Ce serait la même chose en recherche biomédicale où l’on voudrait connaître l’effet de la molécule X dans le traitement de la maladie Y, en moyenne, quels que soit l’âge, le sexe, la nationalité ou l’origine sociale des patients. … pour faire une excellente salade de fruits C’est le quels que soient qui peut poser problème. L’effet du mélange d’espèces d’arbres est-il réellement le même quel que soit l’insecte considéré ? L’effet de la molécule X est-il le même, quel que soit le sexe du patient ? C'est tout l'objet que la question de la variabilité autour de la moyenne que j’évoquais plus haut. Dans le champ des méta-analyses, on parle d’hétérogénéité. Pommes et oranges… Torchons et serviettes. PublicDomainPictures/Pixabay Tout l’enjeu de la méta-analyse est de rendre compte le mieux possible de l’hétérogénéité entre les études. Par exemple, la grande hétérogénéité entre les résultats sur les pommes et les oranges peut s’expliquer non pas par la nature du fruit pommes ou oranges mais par une autre variable qui n’était pas prise en compte dans les études originales mais qu’il est possible d’explorer en comparant les études entre elles par exemple, le climat, le niveau de fertilisation…. C’est d’ailleurs là que la méta-analyse prend tout son sens elle permet de tester des hypothèses qui ne pouvaient pas être testées pour chaque étude prise individuellement. Dans notre cas, alors que les études que nous avions rassemblées avaient rapporté des exemples ponctuels de dégâts par une espèce d’insecte, le fait de rassembler toutes les études nous a permis de montrer que la diversité des arbres réduit de manière efficace les dégâts causés par les insectes spécialistes, mais n’a pas d’effet sur les insectes généralistes. Des pommes, des oranges, mais pas de bananes ? Les conclusions d’une méta-analyse ne tiennent que si l’on peut garantir qu’il n’y a pas de trous » dans les données collectées. Une méta-analyse ne s’appuie que sur les données publiées dans la littérature. Le problème est que tous les résultats obtenus dans les laboratoires ne sont pas toujours publiés. Les scientifiques peuvent renoncer à publier des résultats négatifs » par manque de temps, parce qu'ils ne vont pas dans le sens attendu, parce qu'aucune revue n'a voulu de leur article, …. Une méta-analyse peut alors souffrir d’un biais de publication si trop d'études négatives manquent. Heureusement, il existe des outils statistiques qui permettent d’estimer dans quelle mesure le biais de publication est susceptible de fausser les résultats de la méta-analyse ou d’en amoindrir la portée. Guide de lecture Au final, une méta-anayse, c’est comme n’importe quelle autre étude. Il y a certains critères pour en évaluer la qualité. Les lister serait trop technique, et d’autres l’ont fait très bien. Lisez-en une dans le détail et assurez vous qu’au minimum Vous retrouveriez les mêmes articles que les auteurs si vous utilisiez leurs critères de recherche et d’inclusion ; Vous calculeriez les mêmes tailles d’effets effect-sizes ; Vous compareriez les mêmes pommes avec les mêmes oranges ; L’hétérogénéité entre les études est rapportée par les auteurs et correctement prise en compte ; Vous faites la même lecture des résultats et les interprétez de la même manière que les auteurs. Même si vous n’êtes pas complètement convaincus que tous ces critères sont présents, la méta-analyse que vous êtes en train de lire n’est pas à jeter pour autant. L'un des intérêts de ce type d’étude réside dans le fait qu’elle permet de faire un bilan de ce qu’il manque dans la littérature. Où les études ont elles été faites ? Sur quels systèmes d’étude ? Avec quelles méthodes… Bref, est-ce que l’on connaît aussi bien les pommes que les oranges, ou les torchons que les serviettes ? En ce sens, elles peuvent stimuler la recherche future en faisant un bilan sur ce que l’on sait, et en indiquant là où il faudrait creuser un peu plus.

on mélange pas les torchons et les serviettes